Friday, May 18th

Last update:05:23:58 PM GMT

You are here:

Si tenes fotos, chismes, anécdotas o noticias insólitas manda un mail a:

 
jSharing - JA Teline III

Afirman que la insolita bola de Fuego de Mendoza era un OVNI

E-mail Imprimir PDF
AddThis Social Bookmark Button


ARGENTINA - El domingo pasado las provincias de Mendoza y La Pampa fueron sacudidas por una gran explosión, de allí el país quedo dividido entre los que aseguraran que se trató de un OVNI, los que sostiene que era basura espacial rusa, mientras otros insisten en que fue un meteorito.

Reproducimos parte de la entrevista mantenida con el Profesor Gastón Aseff con la redacción de www.primeraplanamundial.com .


PPM: ¿Profesor “La bola de Fuego” era un Meteorito o Basura Espacial?

Gaston Aseff: “Aun hoy no se sabe, y usted esta descartando la hipótesis que la explosión era un OVNI, tenga en cuenta que en toda la región se están reportando avistamiento, que a esta altura podríamos considerarla como una Oleada”.

PPM: ¿Usted cree que pudo haber sido un OVNI?

G.A.: “Hoy circulan por Internet las tres versiones, pero la verdad es que no podemos imponer una teoría sobre la otra sin estudiar el caso en profundidad y donde cada uno defiende su teoría con certezas infundadas. Yo Afirmo que fue un OVNI”.

PPM: La comunidad científica asegura que la Bola de Fuego era un Meteorito o Basura Espacial. ¿Usted Descarta estas dos Teorías?

G.A.: No señorita, no descarto nada solo propongo que como en la explosión de Tunguska en 1908, se estudien las distintas vertientes que son , La OVNI, La de Basura Espacial, la del Meteorito y la mas importante la Vertiente del Ocultamiento Oficial.

Continúa una extensa nota que próximamente publicaremos acompañada del audio correspondiente.
En contraposición el el astrónomo Jaime García, del Instituto Copérnico de Argentina, la "la bola de fuego eran partes de la nave rusa Progress M-67, que el domingo se desenganchó de la Estación Espacial Internacional (EEI) y regresó para desintegrarse en la atmósfera".

Para completar J. García aseguro que "Después de ser separado, el siguiente paso es desorbitarlo, o sea dejarlo suelto para que derive y sea atraído por el fenómeno gravitacional de la Tierra y termine estrellándose en lo que se conoce como el cementerio de naves espaciales que está en el Pacífico Sur".

Por su parte la doctora en astronomía Beatriz García negó rotundamente que se trate de basura espacial y ratificó que correspondió a un meteorito por el color "blanco azulado que dejó a la vista".

"No es chatarra espacial. Además, por la onda de choque que produjo en la Tierra, se trata de un meteorito", insistió la doctora García, quien integra el equipo de profesionales del observatorio Pierre Auger, el detector de rayos cósmicos más grande del mundo, situado en la provincia de Mendoza según publico EFE

Comentarios
Buscar
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

IceCarousel Module

 

¿Debe Michael Jackson recibir el premio Nobel de la Paz?

 

¿Debe Michael Jackson recibir el premio Nobel de la Paz?




Resultados